第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)·百戰(zhàn)經(jīng)典
?
2018-9-19 青野龍吟
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2003年3月20日凌晨美軍開始空襲巴格達(dá)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
?
第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)又稱伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是以英美軍隊(duì)為主的聯(lián)合部隊(duì)在2003年3月20日對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)，美國(guó)以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器為由并暗中支持恐怖分子，繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，單方面對(duì)伊拉克實(shí)施軍事打擊。因?yàn)槭呛硲?zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，又稱為第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是美國(guó)借反恐時(shí)機(jī)，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機(jī)清除反美政權(quán)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于這次戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，所以，這次戰(zhàn)爭(zhēng)也被稱為“第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”。
到2010年8月美國(guó)戰(zhàn)斗部隊(duì)撤出伊拉克為止，歷時(shí)7年多，美方最終沒有找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器，反而找到薩達(dá)姆政權(quán)早已銷毀的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。
由于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使用了大量的美國(guó)現(xiàn)代化新式武器，加上美軍使用的武器費(fèi)用非常的高昂，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也被稱為浪費(fèi)錢的戰(zhàn)爭(zhēng)。一般認(rèn)為，美國(guó)鏟除伊拉克政權(quán)，實(shí)質(zhì)就是維護(hù)美元霸權(quán)的地位。這次戰(zhàn)爭(zhēng)再次詮釋了科技是現(xiàn)代軍隊(duì)發(fā)展和軍事實(shí)力的重要支柱。
名稱：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
地點(diǎn)：伊拉克境內(nèi)及其邊境地區(qū)
時(shí)間：2003年3月20日—2011年12月18日
參戰(zhàn)方：美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、丹麥、波蘭等，伊拉克
結(jié)果：美英聯(lián)軍勝利且推翻了薩達(dá)姆政府并在2011年撤出駐伊軍隊(duì)
參戰(zhàn)方兵力：美國(guó)：30萬人；伊拉克：薩達(dá)姆政府軍隊(duì)45萬人，預(yù)備役65萬人；英國(guó)：45000人；赫迪武裝：6萬人
傷亡情況：美國(guó)：4491人死亡，47541受傷或者生??；英國(guó)：179人死亡，3598受傷或者生??；伊拉克軍隊(duì)（薩達(dá)姆政府）：7600-10800人死亡；伊拉克安全部隊(duì)（新政府）：17690人死亡，超過4萬受傷；各派武裝分子：26544人被擊斃，1.2萬人被捕（2003—2011）
主要指揮官：喬治·沃克·布什；薩達(dá)姆·侯賽因
戰(zhàn)爭(zhēng)原因
美國(guó)911恐怖襲擊事件發(fā)生后，總統(tǒng)布什(全名：?jiǎn)讨巍の挚恕げ际?宣布向恐怖主義作戰(zhàn)，并將伊拉克等多個(gè)國(guó)家列入"邪惡軸心國(guó)(Axis of Evil)"。
美國(guó)等國(guó)對(duì)伊拉克開戰(zhàn)的主要理由是認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器、伊拉克當(dāng)局政府踐踏人權(quán)。據(jù)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·亨利·拉姆斯菲爾德表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的為：
1、鏟除薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)，幫助伊拉克人民建立一個(gè)自由、民主的政權(quán)；
2、搜尋并銷毀隱藏在伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器，剿滅恐怖分子；
3、結(jié)束獨(dú)裁統(tǒng)治，提供人道主義援助；
4、保護(hù)伊拉克的石油及其他天然資源。
但是包括部分美國(guó)人士在內(nèi)的很多輿論認(rèn)為原因并不單純。如伊斯蘭共和報(bào)等媒體表示美國(guó)已經(jīng)被猶太集團(tuán)操縱，占領(lǐng)伊拉克僅僅是龐大侵略計(jì)劃的序曲而已。美國(guó)前聯(lián)邦儲(chǔ)備局局長(zhǎng)格林斯潘在其回憶錄發(fā)行時(shí)稱，他書中說進(jìn)攻伊拉克是為了石油資源；美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨回應(yīng)說"我知道在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前就有過同樣的宣稱，但我是不會(huì)相信這說法的。"格林斯潘后告訴華盛頓郵報(bào)他的話被誤解了，"我不是要說這是(小布什)政府開戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)……我只是想說，如果有人問起，"我們干掉薩達(dá)姆算是幸運(yùn)的嗎"我會(huì)說：這是必須的"。2011年2月15日，當(dāng)年向美國(guó)及德國(guó)透露伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器的伊拉克變節(jié)者首次承認(rèn)一切均為謊言。
戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)
支持戰(zhàn)爭(zhēng)者認(rèn)為薩達(dá)姆犯下了太多大規(guī)模屠殺本國(guó)人民的反人類罪行，包括人類歷史上首次對(duì)自己國(guó)民使用化學(xué)武器，當(dāng)天死亡5000平民，傷10000人，還有很多令人發(fā)指的酷刑對(duì)待自己的人民，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)本著人道主義發(fā)動(dòng)了解放伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)；反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)者認(rèn)為這是一場(chǎng)美國(guó)為爭(zhēng)奪石油資源而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而所謂大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)是編造的。
?
事實(shí)上伊拉克早在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中就大量使用化學(xué)武器，而在此期間美國(guó)政府在完全知道這一點(diǎn)的情況下仍然持續(xù)支持伊拉克，甚至為伊拉克研發(fā)生化武器提供便利；化學(xué)武器殺害5000平民事件發(fā)生在1988年，該事件也并未影響當(dāng)時(shí)美伊關(guān)系的迅速發(fā)展。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前薩達(dá)姆政府反復(fù)聲明伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器，聲稱聯(lián)合國(guó)銷毀了所有的相關(guān)武器。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后美國(guó)經(jīng)過徹底搜索未發(fā)現(xiàn)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的任何證據(jù)。
相關(guān)爭(zhēng)議
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)有爭(zhēng)議的非法戰(zhàn)爭(zhēng)，它沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)。
?
美國(guó)政府宣稱有49個(gè)國(guó)家支持該軍事行動(dòng)。但真正參戰(zhàn)的國(guó)家只有美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和波蘭四國(guó)，丹麥政府宣布對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)，并派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個(gè)國(guó)家提供后勤支援。
?
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遭到俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、阿拉伯聯(lián)盟、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等多個(gè)國(guó)家政府和國(guó)際組織的批評(píng)與譴責(zé)。
?
奧地利等多個(gè)國(guó)家宣稱，對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)由于沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)，已經(jīng)違反了國(guó)際法。埃及籍的聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)布特羅斯·加利譴責(zé)該軍事行動(dòng)，認(rèn)為違反了聯(lián)合國(guó)憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯(lián)軍戰(zhàn)機(jī)飛越其領(lǐng)空，土耳其禁止美軍通過其領(lǐng)土向伊拉克北部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，沙特阿拉伯禁止美軍導(dǎo)彈通過其領(lǐng)空襲擊伊拉克。
?
全球普遍的反戰(zhàn)情緒最終導(dǎo)致了全球反對(duì)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)大游行。
?
聯(lián)軍占領(lǐng)伊拉克初期，由于結(jié)束薩達(dá)姆的獨(dú)裁統(tǒng)治，受到伊拉克民眾的廣泛歡迎。美軍進(jìn)入巴格達(dá)時(shí)也曾被當(dāng)?shù)厥忻駣A道歡迎。戰(zhàn)后，在美國(guó)及各國(guó)的幫助下，伊拉克經(jīng)濟(jì)得到了一定的恢復(fù)，但發(fā)展緩慢，失業(yè)人口龐大，居民生命安全和日常生活得不到有效保障。
?
伊拉克針對(duì)美英的軍事占領(lǐng)而進(jìn)行游擊戰(zhàn)，美國(guó)18萬占領(lǐng)軍介入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，深陷比越戰(zhàn)更難以自拔的泥沼，兵力緊繃，使美國(guó)無余力對(duì)付其它挑戰(zhàn)。美軍陣亡人數(shù)于2008年已突破4000人大關(guān)，另有3000多人死于事故，大大超過了9.11恐怖襲擊的死亡人數(shù)；除此之外，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還導(dǎo)致美軍50000多人受傷，許多士兵留下終身殘疾或心理陰影，導(dǎo)致家庭破裂等悲劇。
?
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過
開始階段
戰(zhàn)爭(zhēng)開始階段。美英聯(lián)軍從2003年3月20日(伊拉克時(shí)間凌晨5點(diǎn)半)起向伊拉克發(fā)動(dòng)代號(hào)為"斬首行動(dòng)"和"震懾"行動(dòng)的大規(guī)?？找u和地面攻勢(shì)。布什在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后向全國(guó)發(fā)表電視講話，宣布推翻薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)開始，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)將"速戰(zhàn)速?zèng)Q"。在這一階段，美英聯(lián)軍先后向巴格達(dá)、巴士拉、納杰夫、摩蘇爾、基爾庫(kù)克、烏姆蓋斯?fàn)柕仁嘧鞘泻透劭谕稊S了各類精確制導(dǎo)炸彈2000多枚，其中戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈500枚。與此同時(shí)，薩達(dá)姆也向全國(guó)發(fā)表講話，號(hào)召伊人民抗擊美國(guó)侵略，擊敗美英聯(lián)軍。
僵持階段
戰(zhàn)爭(zhēng)僵持階段。由于供給線太長(zhǎng)和伊拉克方面的抵抗，美英聯(lián)軍"速戰(zhàn)速?zèng)Q"的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，地面進(jìn)攻曾一度受阻。伊軍在伊中部的卡爾巴拉、希拉、欣迪耶等地與美英聯(lián)軍展開激戰(zhàn)。與此同時(shí)，每天都有數(shù)百名伊拉克人從約旦等國(guó)家返回伊拉克，加入與美英聯(lián)軍作戰(zhàn)的行列。
轉(zhuǎn)折階段
戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折階段。美英聯(lián)軍憑借空中優(yōu)勢(shì)和機(jī)械化部隊(duì)，兵分幾路發(fā)起強(qiáng)大攻勢(shì)，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和戰(zhàn)略要地，并對(duì)巴格達(dá)形成合圍，從而使戰(zhàn)事呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)。2003年4月8日，美軍從北部和南部?jī)蓚€(gè)方向推進(jìn)到巴格達(dá)，并奪取了巴格達(dá)東南的拉希德軍用機(jī)場(chǎng)。美國(guó)坦克開進(jìn)巴格達(dá)，占領(lǐng)了薩達(dá)姆城。面對(duì)美軍長(zhǎng)驅(qū)直入巴格達(dá)和提克里特，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召軍隊(duì)和人民對(duì)美英聯(lián)軍采取"同歸于盡"式的襲擊行動(dòng)。在勸說百姓與敵人同歸于盡后，其本人與少數(shù)親信為了生存藏匿起來。
收尾階段
戰(zhàn)爭(zhēng)收尾階段。美軍2003年4月15日宣布，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要軍事行動(dòng)已結(jié)束，聯(lián)軍"已控制了伊拉克全境"。據(jù)美國(guó)官方公布，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的美軍人數(shù)為262人，其中139人陣亡，123人死于事故。英軍士兵死亡33人。戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)230億美元。2003年3月美國(guó)開打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，迄今共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死于事故。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布于2011年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，正式終結(jié)持續(xù)近9年時(shí)間的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
2010年8月，在撤走作戰(zhàn)部隊(duì)之際，奧巴馬宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，但仍將約5.6萬名美軍留在伊拉克。據(jù)五角大樓統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)階段駐伊美軍人數(shù)減至3.9萬人，如果全部撤離，還需把上百萬件武器裝備處理完畢。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于2011年12月14日在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地發(fā)表的演講。奧巴馬說，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)很快就將成為歷史。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)結(jié)束了"美軍歷史上最不同尋常的篇章之一"。他說，結(jié)束一場(chǎng)持續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)有著深刻含義。面對(duì)在場(chǎng)的美軍，奧巴馬連續(xù)四次說"歡迎回家"。
在持續(xù)9年多的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，有超過9000美軍官兵喪生，5.6萬人受傷。一直對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)持反對(duì)立場(chǎng)的奧巴馬說，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)曾在美國(guó)引起極大爭(zhēng)議，"結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)較開始一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更難。" (就像其實(shí)什么事都是開始容易，然而結(jié)束不易。因?yàn)殚_始需要的只是"想"實(shí)現(xiàn)什么--比如美國(guó)，我們相信它開啟伊拉克之戰(zhàn)只是想讓薩達(dá)姆為9.11事件付出代價(jià)；而結(jié)束需要的是真正"實(shí)現(xiàn)"開始的目標(biāo)，既有最初自己想的，也有期間外在給你施加的--同樣是美國(guó)，想要結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但薩達(dá)姆政權(quán)仍余存，還徒增分裂主義；二也沒有實(shí)現(xiàn)伊拉克人民所寄望的改善伊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利等。這也是美剛來受到歡迎最后又被伊厭惡之因--寄予期望但卻未實(shí)現(xiàn)。)
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎是美國(guó)勝利了，但是也有人說美國(guó)失敗了。從軍事角度看，美國(guó)已經(jīng)打敗了薩達(dá)姆，最初的目的達(dá)到了，因而美國(guó)算是勝利了。但是從戰(zhàn)略全局，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、道義等綜合角度看，美國(guó)其實(shí)在很大程度上失敗了。
戰(zhàn)爭(zhēng)影響
隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙逐漸散去，美國(guó)"倒薩控伊"的目標(biāo)似乎已經(jīng)達(dá)到，但是美國(guó)政府很快發(fā)現(xiàn)，他們有可能被拖入了一場(chǎng)曠日持久的游擊戰(zhàn)中。從布什總統(tǒng)宣布在伊拉克的大規(guī)模軍事行動(dòng)結(jié)束到現(xiàn)在，伊拉克的局勢(shì)并沒有如想象的那樣趨于穩(wěn)定，而是越發(fā)混亂不堪。越來越復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和巨額的軍費(fèi)開支，讓美國(guó)政府漸漸感到力不從心，也使全球經(jīng)濟(jì)蒙上了一層不確定的陰影。
至今，伊拉克局勢(shì)仍舊動(dòng)蕩，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)該地區(qū)及世界經(jīng)濟(jì)的打擊正日益顯現(xiàn)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化的紐帶令世界經(jīng)濟(jì)日益相互依賴，此次的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與上世紀(jì)90年代初的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)相比，其嚴(yán)重后果必將對(duì)正從低谷中艱難走出的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生消極影響。
戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在國(guó)際石油價(jià)格居高不下，旅游業(yè)和航空業(yè)遭受重創(chuàng)，投資者和消費(fèi)者信心受到打擊，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將步履艱難等幾個(gè)方面。
伊拉克資料：
伊拉克(Republic of Iraq)位于亞洲西南部，阿拉伯半島東北部，與它接壤的國(guó)家眾多，在南方是沙特阿拉伯、科威特，北方是土耳其，西北是敘利亞，伊朗和約旦各位于其東西兩側(cè)。阿拉伯人約占全國(guó)總?cè)丝诘?3%，庫(kù)爾德人約占21%。該國(guó)穆斯林約占人口的95%，其中什葉派穆斯林占54.5%、遜尼派穆斯林占40.5%。官方語(yǔ)言為阿拉伯語(yǔ)，北部庫(kù)爾德地區(qū)的官方語(yǔ)言是庫(kù)爾德語(yǔ)，東部地區(qū)有些居民講波斯語(yǔ)。
伊拉克所在的地區(qū)在歷史上曾被稱為美索不達(dá)米亞，是人類文明的主要發(fā)源地之一。石油工業(yè)是伊拉克的經(jīng)濟(jì)支柱，原油儲(chǔ)量排名世界第四，僅次于委內(nèi)瑞拉、 沙特阿拉伯和伊朗。
2015年2月5日，鑒于伊首都巴格達(dá)安全局勢(shì)好轉(zhuǎn)，決定于7日開始解除巴格達(dá)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的宵禁。
《美國(guó)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)》
研究顯示美國(guó)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)支出超過2萬億美元
2013年03月15日11:08??國(guó)際在線
?
國(guó)際在線專稿：據(jù)俄羅斯RT電視臺(tái)3月14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)布朗大學(xué)沃森國(guó)際研究所研究數(shù)據(jù)顯示，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)美國(guó)1.7萬億美元(約合人民幣10.6萬億元)，退伍軍人福利及支出達(dá)4900億美元(約合人民幣3萬億元)。數(shù)據(jù)還顯示，在今后40年中，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開銷將達(dá)到6萬億美元(約合人民幣37萬億元)。
2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，布什政府估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本約在500億到600億美元之間(約合人民幣3108億到3729億元)。數(shù)據(jù)顯示，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)致使至少13.4萬伊拉克民眾死亡，而實(shí)際死亡人數(shù)可能是這個(gè)數(shù)字的4倍。
如果包括武裝分子、記者及人道主義工作者在內(nèi)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)將上升到大約17.6萬至18.9萬人之間。而2006年《柳葉刀》雜志公布數(shù)據(jù)顯示，大約65萬伊拉克人死于戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至還有人估計(jì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)死亡總?cè)藬?shù)達(dá)100萬人。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)軍事人員傷亡3.6萬人。
?
然而，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的收益卻顯得微不足道。伊拉克依然未從戰(zhàn)爭(zhēng)中走出來，激進(jìn)伊斯蘭武裝正在復(fù)興，衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施以及教育體系依然受到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，婦女權(quán)益得不到保障。與此同時(shí)，2120億美元(約合人民幣1.3萬億元)的重建計(jì)劃大部分失敗，多數(shù)資金花在安保上或被浪費(fèi)。
?
?
美研究機(jī)構(gòu)稱美對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)全面失敗
2013年03月16日04:54 京華時(shí)報(bào)
據(jù)央視報(bào)道??? 自2003年3月伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，時(shí)間已經(jīng)過去10年。根據(jù)美國(guó)布朗大學(xué)沃特森國(guó)際問題研究所本月14日發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)10年來，已經(jīng)花費(fèi)了2萬億美元。此外在未來40年，美國(guó)還將承擔(dān)與伊戰(zhàn)有關(guān)的4萬億美元利息?？傆?jì)下來，美國(guó)因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而支付的費(fèi)用將達(dá)到6萬億美元。
?
還需支付40年利息
?
這份研究報(bào)告是沃特森國(guó)際問題研究所的30名專家學(xué)者在2011年6月一項(xiàng)名為《戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)》的研究報(bào)告基礎(chǔ)上，更新數(shù)據(jù)后做出的。2011年的報(bào)告只統(tǒng)計(jì)了美國(guó)直接用于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用，數(shù)額是1.7萬億美元。
?
?
最新的研究報(bào)告說，研究團(tuán)隊(duì)依據(jù)美國(guó)財(cái)政部的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算，截止到2013年2月，美國(guó)直接用于發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用是1.7萬億美元，為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)老兵的福利和傷殘撫恤共支出4900億美元，合計(jì)超過2萬億美元。
?
由于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用是依賴借款，因此已經(jīng)支付的利息和未來40年仍將支付的利息將一共高達(dá)4萬億美元?？傆?jì)下來，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)使美國(guó)的總花費(fèi)達(dá)到6萬億美元。
?
70%為伊拉克平民
這份報(bào)告還披露了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)十年以來總的人員傷亡情況。
報(bào)告說，截止到2013年2月，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)直接造成的死亡人數(shù)在176000人到189000人之間，其中至少134000人是伊拉克平民，占到了70%。
?
戰(zhàn)爭(zhēng)重建雙雙失敗
? ? ? ? ? ? ? ? ? 美國(guó)戰(zhàn)死士兵家屬在靈柩前祈禱
?
報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)10年，無論是戰(zhàn)爭(zhēng)本身還是戰(zhàn)后的伊拉克重建都是失敗的。
?
事實(shí)證明，薩達(dá)姆政權(quán)沒有大規(guī)模殺傷性武器，而戰(zhàn)爭(zhēng)卻激活了這個(gè)地區(qū)的極端武裝勢(shì)力，伊拉克婦女權(quán)益全面倒退，伊拉克原來已經(jīng)建立的健康保障體系被削弱，大多數(shù)重建資金被用于安?；蛘弑粸E用。
?
甚至作為開戰(zhàn)理由之一的石油問題，在戰(zhàn)后伊拉克政府重新招標(biāo)時(shí)，也大多沒有給美國(guó)的企業(yè)。
?
差點(diǎn)阻止伊戰(zhàn)的女間諜:曾曝光美竊聽他國(guó)郵件
2013年03月19日04:18 南方都市報(bào)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一本介紹凱瑟琳·甘的書《試圖阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的間諜》。
3 月初，凱瑟琳·甘回到自己10年前曾效力的英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所在地切爾滕納姆。
?
3月20日是伊戰(zhàn)爆發(fā)10周年紀(jì)念日。這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)被很多人稱為二戰(zhàn)后美國(guó)最嚴(yán)重的戰(zhàn)略失誤———逾10萬伊拉克人、近4500名美軍士兵死亡，金錢代價(jià)高達(dá)數(shù)千億美元。10年如白駒過隙，硝煙已散，而傷痕仍難抹去。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了什么？有何啟示？從今日開始，南都推出系列特別報(bào)道。
10年前，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影逼近伊拉克，一名英國(guó)女子曾試圖以一己之力進(jìn)行阻止。
?
在安理會(huì)就伊拉克問題進(jìn)行第二輪投票前夕，28歲的英國(guó)女情報(bào)人員凱瑟琳·甘(K atharine G un)爆出一條驚人的消息：美國(guó)利用間諜手段來爭(zhēng)取安理會(huì)同意對(duì)伊動(dòng)武。
?
曾將五角大樓文件交給《紐約時(shí)報(bào)》的美國(guó)著名揭秘者埃爾斯伯格認(rèn)為，凱瑟琳所做的是他見過的“最重要和最有勇氣的泄密”，包括他在內(nèi)，沒有其他人曾經(jīng)像凱瑟琳那樣做：面對(duì)迫在眉睫的戰(zhàn)爭(zhēng)，冒著個(gè)人危險(xiǎn)，及時(shí)披露秘密真相。他認(rèn)為，凱瑟琳所為有可能避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。
?
泄密阻斷“共識(shí)”
2003年初，美英等國(guó)以薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器以及與“基地”組織有聯(lián)系為由，進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，準(zhǔn)備對(duì)伊動(dòng)武。
2003年1月31日，在位于英格蘭西南部城市切爾滕納姆郊區(qū)的國(guó)家通信情報(bào)局(G CH Q )，情報(bào)員凱瑟琳像往日一樣進(jìn)行文件翻譯工作，突然一封郵件引起了她的注意。
?
這封標(biāo)注著“絕密”的郵件來自美國(guó)國(guó)家安全局“區(qū)域目標(biāo)”部門的負(fù)責(zé)人弗蘭克·柯扎，他要求英國(guó)方面竊聽聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)成員，提供聯(lián)合國(guó)成員國(guó)對(duì)伊拉克問題投票意向的最新動(dòng)態(tài)。尤其是竊聽聯(lián)合國(guó)安理會(huì)里的那些搖擺不定的國(guó)家，包括安哥拉、智利、喀麥隆、保加利亞和幾內(nèi)亞。如果美國(guó)和英國(guó)想獲得聯(lián)合國(guó)通過決議授權(quán)打擊薩達(dá)姆政權(quán)，這些國(guó)家至關(guān)重要。
?
美國(guó)同行的這種“赤裸裸的行為”令凱瑟琳不齒。她打印了這份郵件，把它帶回了家。那個(gè)周末，她一直在為這份郵件糾結(jié)，但沒有和任何人談起。最終，她決定把郵件交給一位與媒體有來往的朋友。之后，這封郵件轉(zhuǎn)到了《觀察家報(bào)》記者馬汀·布萊特的手中。
?
2003年3月2日，《觀察家報(bào)》頭版獨(dú)家披露了這一秘密郵件，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)搞竊聽的行徑被公布于眾，世界為之震驚。美國(guó)的間諜行為讓更多國(guó)家質(zhì)疑美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武的合法性，直接促使墨西哥和智利外交官不支持美國(guó)的主張。由于間諜手段曝光，美英希望聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在對(duì)伊動(dòng)武問題上達(dá)成共識(shí)的機(jī)會(huì)變得更加渺茫。
?
在接受南都采訪時(shí)，凱瑟琳透露，她沒有意料到《觀察家報(bào)》會(huì)把郵件刊登在頭版，“我原本以為，他們只會(huì)在報(bào)道中提及郵件的大概內(nèi)容，而隱藏那些容易辨識(shí)的信息。我猜，他們可能覺得需要把郵件整個(gè)放上去，以獲得最大轟動(dòng)效應(yīng)?！?/span>
?
付出被拘代價(jià)
?
當(dāng)局查明泄密事件是凱瑟琳所為，對(duì)其拘留，搜查她的房子，指控其違反“政府機(jī)密法”。她說，最初她緊張得不得了。她回憶稱，取保候?qū)彽哪?個(gè)月，是特別難熬的一段日子，她不知道將會(huì)發(fā)生什么，心情非常低落。而就在她接受調(diào)查期間，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)。
?
2004年，凱瑟琳的案子開庭，檢察機(jī)關(guān)放棄指控。觀察人士相信，當(dāng)局放過凱瑟琳是為了避免更多機(jī)密曝光，在國(guó)內(nèi)引起更大反戰(zhàn)聲浪。凱瑟琳躲過了牢獄之災(zāi)，但她失去穩(wěn)定的工作，脫離了朋友圈，從前的同事?lián)那閳?bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽，不敢電話聯(lián)絡(luò)她。過去10年，她為生活奔波，斷斷續(xù)續(xù)地做一些事情，經(jīng)濟(jì)上的困難最大。她的丈夫是土耳其人，當(dāng)初她為自己的案子煩惱時(shí)，還得爭(zhēng)取丈夫在英國(guó)的居住權(quán)。她現(xiàn)在有一個(gè)4歲的女兒，住在土耳其。
?
間諜史上“前所未有”
?
凱瑟琳本來希望泄密的郵件能激起英國(guó)公眾的良知，因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多英國(guó)人已經(jīng)走上街頭，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。她以為，當(dāng)人們得知英美的行徑后，會(huì)感到憤怒，并阻止英國(guó)參戰(zhàn)。但結(jié)果令她失望。
?
10年后，她告訴《觀察家報(bào)》記者馬汀·布萊特，她有一種挫敗感，反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、抗議示威等這一切都無濟(jì)于事。她說，“當(dāng)你如此堅(jiān)定而強(qiáng)烈地投入某些事情時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了令人沮喪的境地?！?/span>
?
人們沒有忘記凱瑟琳。2008年，一本介紹凱瑟琳的書在美國(guó)出版，書名為《試圖阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的間諜》，而據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，眼下有好萊塢導(dǎo)演擬將她的故事拍成電影。
?
十年后，《觀察家報(bào)》記者馬汀·布萊特回顧凱瑟琳的泄密事件時(shí)指出，在世界間諜史上，“凱瑟琳的行為前所未有，不僅僅因?yàn)楫?dāng)時(shí)那封郵件是英美之間最敏感情報(bào)，還因?yàn)槭录l(fā)生的時(shí)機(jī)”。他表示，多數(shù)泄密者是在事件發(fā)生后采取行動(dòng)，但凱瑟琳是為了阻止將要發(fā)生的可怕戰(zhàn)爭(zhēng)。
?
專訪：
?
凱瑟琳·甘：再來一遍，我還會(huì)這樣做
凱瑟琳·甘像堂吉訶德與風(fēng)車作戰(zhàn)一樣，無力扭轉(zhuǎn)局面。與此同時(shí)，她的人生完全改變。3月15日，她在接受南都采訪時(shí)表示，她并不后悔當(dāng)初的決定。
南都：你決定將郵件公之于眾時(shí)，是否考慮了后果？
?
凱瑟琳·甘：我想把郵件公之于眾。我知道我的朋友與媒體有來往，因此把郵件交給他們。我知道時(shí)間緊迫，沒有其他途徑能讓這個(gè)事情引起廣泛關(guān)注。
?
南都：你在中國(guó)臺(tái)灣長(zhǎng)大，稱自己是“第三文化小孩”，這是否能解釋你的某些性格特點(diǎn)？
?
凱瑟琳·甘：對(duì)的，我在臺(tái)灣長(zhǎng)大。你會(huì)看到，除了某些表面化的差異，實(shí)際上其他的人和你是同樣的，這種發(fā)現(xiàn)會(huì)影響你看待這個(gè)世界的方式。在成長(zhǎng)過程中，我還了解了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，例如，日本對(duì)臺(tái)灣的占領(lǐng)，對(duì)中國(guó)東北的占領(lǐng)，以及中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)然，在上世紀(jì)80年代的臺(tái)灣，國(guó)民黨仍表示要反攻大陸，那時(shí)的臺(tái)灣實(shí)際上仍是軍事獨(dú)裁。我深深地感到，對(duì)平民來說戰(zhàn)爭(zhēng)是一件可怕的事。
?
南都：這件事對(duì)你的生活有什么改變？
?
凱瑟琳·甘：這件事在很多方面改變了我。在經(jīng)濟(jì)上，我肯定不如從前干那項(xiàng)工作時(shí)穩(wěn)定，但我也遇到一些讓我感到振奮的人，他們是那樣友善和熱心。同時(shí)，對(duì)于政治和政客，我也變得更加不待見。
?
南都：有沒有很低落的時(shí)候？
?
凱瑟琳·甘：最黑暗的時(shí)候，可能是我被捕，被指控。2004年2月，對(duì)我的指控被取消，經(jīng)過了幾年時(shí)間，那些事情都過去了，我是安全、自由的，不用擔(dān)心會(huì)有人來指控我。
?
南都：10年后，回首從前，你怎樣看當(dāng)初的決定？如果有重新選擇的機(jī)會(huì)，你是否還會(huì)這樣做？
?
凱瑟琳·甘：在同樣的情況下，我可能還是會(huì)這樣做。但當(dāng)你有一個(gè)孩子的時(shí)候，就應(yīng)該另當(dāng)別論，我不知道我會(huì)怎樣做。有一部丹麥制片人出品的紀(jì)錄片，名叫《戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員》(T he War C am -paign)。他們采訪了一個(gè)與美國(guó)政府關(guān)系密切的人，此人幫助撰寫與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的措詞。該采訪對(duì)象現(xiàn)在感到懊悔和遺憾。但在這方面，我了無遺憾。
?
南都：著名演員西恩·潘曾稱贊你是“閃耀人類精神的英雄”，你覺得自己是英雄嗎？
?
凱瑟琳·甘：西恩·潘和其他一些人給予如此高的評(píng)價(jià)，我覺得難以置信，我覺得自己配不上這些贊揚(yáng)。我做的事情并不是什么英雄壯舉。每一天，這個(gè)世界上的很多人都在從事英勇的事業(yè)，只不過我們把他們視為理所當(dāng)然。我想，如果我們帶著愛而不是恐懼來看這個(gè)世界，我們所有的人，將會(huì)成為更好的人。
本版采寫：南都記者 周勇進(jìn)
?
??
英國(guó)前首相布萊爾：為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉
2015年10月25日20:05
?
英國(guó)前首相布萊爾接受CNN采訪時(shí)稱，他對(duì)2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中所犯的“錯(cuò)誤”道歉，但他對(duì)推翻伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)并不后悔。當(dāng)被問及自己因發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而被稱作“戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”有何感想時(shí)，布萊爾稱自己作了他當(dāng)時(shí)認(rèn)為是正確的事情。
?
布萊爾在接受CNN資深時(shí)政主持人法里德-扎卡里亞獨(dú)家采訪時(shí)稱：“我可以說，我對(duì)我們當(dāng)時(shí)收到的情報(bào)是錯(cuò)誤的這一事實(shí)表示道歉，即便薩達(dá)姆曾對(duì)自己的人民、其他人使用了化學(xué)武器，但我們所想的薩達(dá)姆化學(xué)武器項(xiàng)目并不存在。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? （布萊爾接受采訪時(shí)的畫面）?
布萊爾指的是有關(guān)薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器的說法。當(dāng)時(shí)，美國(guó)和英國(guó)政府以此為借口發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。但情報(bào)報(bào)告稱，這一說法的基礎(chǔ)后來被證明是錯(cuò)誤的。
?
隨后的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和薩達(dá)姆政權(quán)被推翻使伊拉克陷入混亂，導(dǎo)致了持續(xù)多年的暴力教派沖突和伊拉克“基地”組織的興起，伊拉克“基地”組織是ISIS的前身。數(shù)萬伊拉克人、4000多名美軍士兵、179名英軍士兵在漫長(zhǎng)的沖突中喪生。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?布萊爾用謊言鼓動(dòng)支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
作為美國(guó)前總統(tǒng)布什在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中最高調(diào)的外國(guó)盟友，布萊爾的“遺產(chǎn)”被伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)蒙上了陰影，無論去哪里，他都遭到了質(zhì)疑和批評(píng)。
?
爭(zhēng)奪2016年美國(guó)共和黨總統(tǒng)提名人的候 人在辯論中，也曾多次提及布什領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（布萊爾與小布什）
?
布萊爾對(duì)扎卡里亞稱，除了錯(cuò)誤的伊拉克情報(bào)，他還對(duì)“伊戰(zhàn)的策劃、在估計(jì)一旦推翻薩達(dá)姆政權(quán)后會(huì)發(fā)生什么中所犯的錯(cuò)誤”道歉。不過，他并未就發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)作 出全面的道歉。布萊爾稱：“我發(fā)現(xiàn)很難就推翻薩達(dá)姆作出道歉。我認(rèn)為，即便是在2015年，薩達(dá)姆不在伊拉克執(zhí)政也是一個(gè)更好的結(jié)果?！?/span>
?
薩達(dá)姆在其三十多年的統(tǒng)治期間以嚴(yán)酷壓制伊拉克公民而臭名昭著。他對(duì)鄰國(guó)伊朗和科威特發(fā)動(dòng)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)， 對(duì)伊拉克北部地區(qū)的庫(kù)爾德人使用了化學(xué)武器。
?
伊拉克目前仍面臨著教派間緊張狀態(tài)的沉重壓力，在艱難地應(yīng)對(duì)ISIS的威脅。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2003年薩達(dá)姆政權(quán)被推翻后，布萊爾與駐伊英軍合影）
?
布萊爾向扎卡里亞承認(rèn)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是ISIS興起的根本原因的觀點(diǎn)是有一些道理的。他說：“當(dāng)然，你不能說我們這些在2003年推翻薩達(dá)姆政權(quán)的人對(duì)2015年發(fā)生的事實(shí)沒有責(zé)任 。但同樣重要的是，首先，始于2011年的阿拉伯之春對(duì)今天的伊拉克有影響。 第二點(diǎn)是，ISIS事實(shí)上是憑借敘利亞而不是伊拉克的基地興起的?！?/span>
?
布萊爾稱，從更廣的意義來說，對(duì)于西方干涉的政策辯論仍沒有結(jié)論。他說：“ 我們?cè)鴩L試干涉，在伊拉克駐軍。我們?cè)鴩L試不部署部隊(duì)來干涉利比亞局勢(shì)，我們也試圖根本就不進(jìn)行干涉，而只是要求敘利亞進(jìn)行政權(quán)更迭。即便我們的政策沒有奏效，隨后的政策是否能夠更加奏效，這一點(diǎn)我并不確定?！?/span>
?
當(dāng)被問及自己因?yàn)榘l(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而被人稱作“戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”有何感想時(shí)，布萊爾稱，他作了他當(dāng)時(shí)認(rèn)為是正確的事情。他說，“現(xiàn)在這件事是否正確，這應(yīng)當(dāng)由所有人作出判斷?！?/span>
?
?
中情局特工出書揭審問薩達(dá)姆內(nèi)幕打臉美政府
2016年12月19日09:32 環(huán)球網(wǎng)
原標(biāo)題：CIA特工出書揭審薩達(dá)姆內(nèi)幕并打臉美政府：錯(cuò)得如此離譜！
?
?
?
[環(huán)球網(wǎng)報(bào)道?記者?冷春洋]美國(guó)2003年出兵伊拉克大半年后，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆在其家鄉(xiāng)提克里特落網(wǎng)，并在三年后被處決。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》12月18日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)中央情報(bào)局前特工約翰·尼克松在其將于29日出版的新書《審訊總統(tǒng)薩達(dá)姆》中記載了當(dāng)年審問薩達(dá)姆的經(jīng)歷。尼克松表示，薩達(dá)姆當(dāng)年在審問中“推翻了我們的假設(shè)”，美國(guó)“錯(cuò)得如此離譜”。
?
薩達(dá)姆嘲笑美國(guó)：美國(guó)人是一群自大的流氓?
?
?
香港大公網(wǎng)12月19日援引英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱，尼克松稱捕獲薩達(dá)姆的過程雖然順利，但美國(guó)必須要了解其政權(quán)的真面目，尤其是有關(guān)被美國(guó)拿來作為出兵原因的大殺傷力武器的真面目，但薩達(dá)姆的回應(yīng)簡(jiǎn)直是在嘲笑他們。
?
薩達(dá)姆說：“你抓到一個(gè)叛徒帶你找到薩達(dá)姆，但有沒有一個(gè)叛徒可以告訴你大殺傷力武器在什么地方？”薩達(dá)姆稱，美國(guó)人是一群自大的流氓，不僅不了解伊拉克，還惡意強(qiáng)調(diào)它的破壞力。
?
小布什“為父出兵” 將錯(cuò)誤歸咎中情局
?
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，薩達(dá)姆表示：“伊拉克不是恐怖主義國(guó)家。我們既和‘基地’組織領(lǐng)袖拉登沒有關(guān)系，也沒有大型殺傷力武器，對(duì)我們的鄰居也不構(gòu)成威脅。但時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什說伊拉克想要攻擊他父親，然后就嫁禍于我們有‘大型殺傷力武器’?！?/span>
?
審問者沒有理會(huì)薩達(dá)姆這番言論，但問薩達(dá)姆是否曾考慮先發(fā)制人，對(duì)付在沙特阿拉伯的美軍。薩達(dá)姆回答：“我們完全沒有想過使用大型殺傷力武器。用化學(xué)武器去對(duì)付全世界？會(huì)有人完全有能力去做這件事嗎？當(dāng)大型殺傷力武器沒用來對(duì)付我們的時(shí)候，誰會(huì)用這些武器呢？”
?
尼克松表示這并非“我們預(yù)期聽到的東西”，但問到為什么美國(guó)錯(cuò)得如此離譜時(shí)，薩達(dá)姆回答：“沒有聆聽和理解的精神，我也難辭其咎。”
?
據(jù)報(bào)道，2007年，亦即薩達(dá)姆被處決翌年，尼克松被時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什召喚去白宮進(jìn)行詳細(xì)報(bào)告。當(dāng)時(shí)小布什問尼克松，薩達(dá)姆是一個(gè)怎么樣的人，尼克松說薩達(dá)姆愛挖苦人、自大傲慢并且殘暴。小布什又在尼克松臨走時(shí)打趣地問他：“你肯定薩達(dá)姆沒有說過他把那些裝入小瓶的炭疽放在什么地方嗎？”雖然這個(gè)問題惹來哄堂大笑，但尼克松認(rèn)為小布什的“譏諷并不恰當(dāng)”。
?
小布什曾在其2010年出版的回憶錄中表示他“不會(huì)因?yàn)橛嘘P(guān)伊拉克的情報(bào)有瑕疵，而批評(píng)中情局那些勤勞的愛國(guó)者們”。但尼克松指出小布什食言，把一切錯(cuò)誤歸咎中情局。尼克松又稱當(dāng)小布什只聽他想要聽的東西時(shí)，就會(huì)形容中情局的分析只屬“臆測(cè)”。
?
談到女兒薩達(dá)姆淚下：我非常想念她們
香港大公網(wǎng)12月19日援引英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱，中央情報(bào)局特工尼克松表示，薩達(dá)姆唯一一次在審問中表現(xiàn)出情緒波動(dòng)，是我們談?wù)摰剿呐畠簜儯群屠隆?/span>
?
薩達(dá)姆兩眼含熱淚，聲音顫抖地說，“我和我的女兒關(guān)系很融洽，我非常想念她們。我很愛她們，她們也很愛我?！彼€對(duì)兩個(gè)兒子烏代和庫(kù)賽表示驕傲，但也會(huì)指出他們的缺點(diǎn)，并且施與懲罰。
?
報(bào)道稱，烏代對(duì)薩達(dá)姆來說是個(gè)麻煩。當(dāng)?shù)弥獮醮阶员Ａ袅速e利、捷豹、奔馳豪華汽車時(shí)，薩達(dá)姆非常生氣。在一次家庭聚餐上，烏代開槍打傷家人，薩達(dá)姆就把烏代的這些車子全部燒掉了。