? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?“關(guān)閉大門只會(huì)損害美國(guó)自身的活力和競(jìng)爭(zhēng)力”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019-8-14? ?青野鴻蒙
一段時(shí)間以來(lái)，在美國(guó)政府升級(jí)對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦的背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)一部分政治力量無(wú)根據(jù)地渲染“中國(guó)威脅”，并要求限制美中社會(huì)人文交流。對(duì)于這種極端聲音，越來(lái)越多長(zhǎng)期投身對(duì)華交流的美國(guó)人士公開發(fā)聲表示反對(duì)，其中許多人還強(qiáng)調(diào)，在美中關(guān)系面臨挑戰(zhàn)的當(dāng)下，兩國(guó)間的社會(huì)人文交往更顯關(guān)鍵，應(yīng)為雙方整體關(guān)系提供更多支撐。
“零和思維以及非贏即輸?shù)倪壿嬍清e(cuò)誤的，也是幼稚的”
對(duì)于美國(guó)一些人將美中間正常社會(huì)交流渲染為“威脅”，許多美國(guó)人士以親身經(jīng)歷站出來(lái)說(shuō)“不”。美中關(guān)系布什基金會(huì)主席尼爾?布什不久前在公開演講中表示，自己曾140多次訪華，在他看來(lái)，美中兩國(guó)在過(guò)去40年里從密切的商業(yè)、教育、政治和文化交往中都獲得了巨大利益。
尼爾?布什進(jìn)一步指出，面對(duì)中國(guó)崛起，一些美國(guó)人心存焦慮，“這種零和思維以及非贏即輸?shù)倪壿嬍清e(cuò)誤的，也是幼稚的”。他還呼吁，希望美國(guó)當(dāng)前對(duì)華政策向更加平衡的方向發(fā)展。
7月初，美國(guó)百名專家學(xué)者及政商界人士在《華盛頓郵報(bào)》上以“中國(guó)不是敵人”為題發(fā)表公開信，認(rèn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)部分政治力量夸大了所謂“中國(guó)威脅”。目前，聯(lián)署該公開信的人數(shù)仍在不斷增加，美國(guó)前副總統(tǒng)沃爾特?蒙代爾也在這封公開信上簽名以示支持。在該信上簽名的約翰?霍普金斯大學(xué)外交關(guān)系研究所主任傅瑞珍對(duì)記者表示，在許多領(lǐng)域，美國(guó)同中國(guó)合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)美國(guó)自身和國(guó)際社會(huì)的利益。
美國(guó)中國(guó)問(wèn)題專家羅伯特?庫(kù)恩長(zhǎng)期投身美中文化交流活動(dòng)，近期還參與主創(chuàng)了一部以中國(guó)脫貧攻堅(jiān)為主題的紀(jì)錄片。他告訴記者，科學(xué)、教育、文化等領(lǐng)域的交流，是人類最重要的事業(yè)之一，豐富了所有參與者的生活。美國(guó)之所以能擁有世界領(lǐng)先的科學(xué)和教育體系，就是得益于這樣的交流，“今天在美國(guó)的中國(guó)科學(xué)家和學(xué)生應(yīng)該受到歡迎和珍視”。
就當(dāng)前美國(guó)限制美中交流的一些做法，加州大學(xué)圣迭戈分校21世紀(jì)中國(guó)研究中心主任、美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿幫辦謝淑麗表示，美國(guó)現(xiàn)在存在一種盲目的認(rèn)知，將中國(guó)視為威脅，并作出了各種各樣的過(guò)度反應(yīng)，這種現(xiàn)象正帶著美國(guó)人“沖下懸崖”。
?
“我們不應(yīng)該制造毫無(wú)根據(jù)的懷疑和恐懼的有害氣氛”
多年來(lái)，中美教育領(lǐng)域交流密切，為雙方都帶來(lái)了巨大益處，但目前華盛頓一些人卻毫無(wú)根據(jù)地將這種交流塑造為所謂“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，要求加以限制。對(duì)此，耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校、密歇根大學(xué)等諸多美國(guó)知名大學(xué)都公開發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)繼續(xù)歡迎包括中國(guó)留學(xué)生在內(nèi)的國(guó)際學(xué)生和學(xué)者，認(rèn)為“關(guān)閉大門只會(huì)損害美國(guó)自身的活力和競(jìng)爭(zhēng)力”。
麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)拉斐爾?萊夫在一封致全校的公開信中強(qiáng)調(diào)，“我們不應(yīng)該制造毫無(wú)根據(jù)的懷疑和恐懼的有害氣氛”。他還指出，無(wú)論是長(zhǎng)期簽證延誤，還是針對(duì)移民的嚴(yán)厲言辭，都讓人們意識(shí)到，美國(guó)正在關(guān)上大門。
耶魯大學(xué)校長(zhǎng)蘇必德也在公開聲明中指出，美國(guó)和中國(guó)關(guān)系的緊張以及學(xué)術(shù)交流審查的加劇，增加了耶魯大學(xué)和全美大學(xué)眾多國(guó)際學(xué)生和學(xué)者的不安。他表示，國(guó)際學(xué)生和學(xué)者在耶魯校園是受歡迎和尊重的，學(xué)校感謝他們表現(xiàn)出的專業(yè)性、創(chuàng)造力和奉獻(xiàn)精神。
根據(jù)國(guó)際教育協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2017—2018學(xué)年，有36萬(wàn)多名中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，是9年前的3倍多。美國(guó)高校普遍認(rèn)為，向中國(guó)學(xué)生敞開大門，不僅給學(xué)校帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上的益處，也為校園增添了全球視野。“所有的大學(xué)校長(zhǎng)都想擁有一個(gè)國(guó)際化的校園，因?yàn)槲覀兊膶W(xué)生將生活在一個(gè)全球化的世界里。”美國(guó)教育委員會(huì)高級(jí)副主席特里?哈特爾對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示，“校方都在擔(dān)心國(guó)際學(xué)生可能在經(jīng)貿(mào)摩擦中成為棋子”。
事實(shí)上，當(dāng)前不僅美國(guó)高等教育界對(duì)華交流意愿強(qiáng)烈，越來(lái)越多美國(guó)中小學(xué)也在開展對(duì)華合作。在記者近來(lái)走訪的佛羅里達(dá)西棕櫚灘市巴克藝術(shù)中學(xué)，學(xué)校負(fù)責(zé)人和老師都對(duì)加強(qiáng)對(duì)華交流充滿了熱情，對(duì)一些人炒作威脅的政治論調(diào)完全不認(rèn)同。巴克藝術(shù)中學(xué)校長(zhǎng)薩利?魯然斯基對(duì)記者表示，“展示自己的文化，同時(shí)向他人學(xué)習(xí)，是很美好的事情。除了看到人與人之間的差異，更要意識(shí)到我們是多么的相似”。
?
“當(dāng)任何問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，都不能采取一走了之的態(tài)度”
在美國(guó)社會(huì)，長(zhǎng)期活躍著一個(gè)支持、推動(dòng)對(duì)華交往合作的群體。近來(lái)，盡管中美關(guān)系遭遇困難，但這些人士還是在通過(guò)各種渠道積極發(fā)聲，反對(duì)華盛頓部分人士試圖人為阻隔兩國(guó)社會(huì)交流的做法。
美中合作委員會(huì)主席查爾斯?福斯特對(duì)記者表示，美中雙邊關(guān)系對(duì)兩國(guó)都非常重要，對(duì)世界也十分重要，因此雙方必須作出正確選擇。他強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)的確同美國(guó)不一樣，但這根本不是問(wèn)題。我們不能施加威脅，而是應(yīng)該積極尋求真正能解決問(wèn)題的辦法。”
長(zhǎng)期支持美中教育合作的亞利桑那州立大學(xué)副校長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)會(huì)前議員邵建隆多次在公開活動(dòng)中指出，“當(dāng)任何問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，都不能采取一走了之的態(tài)度，更何況美中關(guān)系關(guān)乎整個(gè)世界的利益，更是需要妥善處理，人民之間的相互了解至關(guān)重要”。
美國(guó)國(guó)務(wù)院前全球政府間事務(wù)特別代表雷塔?劉易斯曾負(fù)責(zé)幫助美國(guó)州政府和地方官員建立對(duì)外合作關(guān)系。她在日前舉行的一場(chǎng)聚焦美中地方合作的研討會(huì)上表示，確保美中地方交流大門繼續(xù)敞開，其重要性正在上升，雙方需要探討如何繼續(xù)將這一關(guān)系置于優(yōu)先位置。
美國(guó)國(guó)際姐妹城協(xié)會(huì)副董事長(zhǎng)卡蘿?洛佩茲表示，之所以美中社會(huì)交流能夠擁有當(dāng)前的生機(jī)活力，根本上是因?yàn)殡p方人民想要的東西是一樣的。她告訴記者：“當(dāng)我們相互了解，我們就更愿意分享?！?/span>
不久前，記者采訪了卡內(nèi)基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)教授、“圖靈獎(jiǎng)”得主勞伊?雷迪。采訪中，這位與中國(guó)結(jié)緣已有30多年的知名科學(xué)家對(duì)一些人試圖打斷美中交流的做法十分不以為然。他告訴記者，自己對(duì)接受媒體采訪興趣不大，之所以答應(yīng)和記者聊一聊，就是覺(jué)得現(xiàn)在這么做很重要——“想告訴中國(guó)朋友，美國(guó)有很多人不贊成限制或者打斷與中國(guó)的交流?！?/span>
?
美方單邊主義霸凌主義行為加劇全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)?
Via：新華網(wǎng)
8月13日，光明日?qǐng)?bào)社光明智庫(kù)舉辦“明辨是非，理性自信應(yīng)對(duì)美國(guó)極限施壓”研討會(huì)。與會(huì)專家認(rèn)為，一年多來(lái)，美國(guó)不顧公平正義，對(duì)華極限施壓、出爾反爾的事實(shí)有目共睹。第十二輪中美經(jīng)貿(mào)磋商剛一結(jié)束，美國(guó)就宣稱擬于9月1日對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征10%關(guān)稅；幾天之后，又發(fā)表聲明將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。美方這一系列行為嚴(yán)重破壞國(guó)際規(guī)則，給世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)蒙上陰影。
美方出爾反爾、顛倒黑白，單邊主義、霸凌主義行為害人害己
國(guó)際貨幣基金組織近日發(fā)布報(bào)告稱人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。與會(huì)專家認(rèn)為，這充分證明，美方對(duì)中國(guó)“操縱匯率”的不實(shí)指責(zé)毫無(wú)根據(jù)，站不住腳。
“無(wú)論用任何標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)都不是匯率操縱國(guó)?！敝袊?guó)人民銀行研究局副局長(zhǎng)張雪春說(shuō)，近日人民幣兌美元匯率“破7”，直接原因是美國(guó)宣稱擬對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征10％的關(guān)稅，影響了市場(chǎng)預(yù)期，引發(fā)了市場(chǎng)波動(dòng)，“人民幣相對(duì)于一籃子貨幣大體穩(wěn)定，人民幣匯率符合經(jīng)濟(jì)基本面?！?/span>
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員王晉斌認(rèn)為，美方宣布擬對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征10%關(guān)稅，既犧牲了美國(guó)消費(fèi)者的利益，更對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)，是一種失去理性、不負(fù)責(zé)任的做法。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任殷劍峰認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面存在勞動(dòng)參與率持續(xù)下降、債務(wù)高懸等嚴(yán)重問(wèn)題，在這種情況下，美方威脅加征關(guān)稅、亂貼“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽等行為，將沖擊美國(guó)虛高的資產(chǎn)價(jià)格，進(jìn)而引發(fā)債務(wù)緊縮、經(jīng)濟(jì)萎縮的惡性循環(huán)。目前美國(guó)股市已劇烈調(diào)整，未來(lái)會(huì)有更加慘烈的結(jié)果，美國(guó)是“搬起石頭砸自己的腳”。
中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）國(guó)際戰(zhàn)略研究院副教授梁亞濱認(rèn)為，美方出爾反爾的行為，不僅嚴(yán)重破壞美國(guó)自身信譽(yù)，讓自己一步一步走向孤立自己的道路，還可能造成世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加劇。
中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)副主任徐洪才認(rèn)為，美國(guó)在全球范圍挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，嚴(yán)重打亂了國(guó)際分工體系和價(jià)值鏈，進(jìn)而導(dǎo)致規(guī)則體系混亂。
“美國(guó)一系列單邊主義行為嚴(yán)重破壞了全球治理規(guī)則，全球風(fēng)險(xiǎn)和不確定性加速放大。國(guó)際社會(huì)不能縱容美國(guó)對(duì)國(guó)際治理體系和規(guī)則的踐踏，美國(guó)繞過(guò)國(guó)際治理體系和規(guī)則的單邊主義行動(dòng)必須受到制約。”中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院外國(guó)財(cái)政研究中心研究員李成威說(shuō)。
?
堅(jiān)定信心做好自己的事，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將行穩(wěn)致遠(yuǎn)
與會(huì)專家紛紛表示，應(yīng)對(duì)外部環(huán)境不確定性和經(jīng)濟(jì)下行壓力，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定走好自己的路，做好自己的事。
“要進(jìn)一步堅(jiān)定信心，深化改革、擴(kuò)大開放。”徐洪才說(shuō)。
張雪春認(rèn)為，面對(duì)美國(guó)極限施壓和外部不確定性，我們關(guān)鍵要做好自己的事，這是應(yīng)對(duì)美國(guó)極限施壓的有效方法?！拔覀儜?yīng)堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧和污染防治三大攻堅(jiān)戰(zhàn)；堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化勞動(dòng)力、土地、資本等要素配置，擴(kuò)大有效供給，提高全要素生產(chǎn)率；提升人民幣國(guó)際化水平，深化匯率制度改革，推進(jìn)金融市場(chǎng)雙向開放?！?/span>
中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員周景彤認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)等外部環(huán)境變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了不確定性，但不會(huì)阻止我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展。“居民消費(fèi)水平不斷提升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)新增長(zhǎng)點(diǎn)；科技創(chuàng)新水平持續(xù)提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)不斷推進(jìn)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力越來(lái)越強(qiáng)；政府宏觀調(diào)控能力不斷提高，經(jīng)驗(yàn)不斷豐富，政策工具多、空間足。未來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和韌性仍然很強(qiáng)?！?/span>
“中國(guó)本著對(duì)全球經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，采取積極的財(cái)政政策，在穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了貢獻(xiàn)?！敝袊?guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員魏本華說(shuō)。
中國(guó)民生銀行首席研究員溫彬認(rèn)為，要繼續(xù)堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)。“應(yīng)通過(guò)公開市場(chǎng)操作等方式適時(shí)適度投放流動(dòng)性，保持金融體系流動(dòng)性合理充裕，并完善貸款市場(chǎng)利率報(bào)價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門實(shí)際利率水平，促進(jìn)投資和消費(fèi)增長(zhǎng)，持續(xù)穩(wěn)定和擴(kuò)大內(nèi)需?！?/span>
南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授梁琪認(rèn)為，要加強(qiáng)與其他國(guó)家金融合作，提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線的前提下，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。
?
為什么說(shuō)中國(guó)有信心底氣應(yīng)對(duì)極限施壓，看這篇文章的五大解讀?
Via：人民網(wǎng)
如果仔細(xì)翻看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成績(jī)單就一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些試圖通過(guò)亂扣帽子、加征關(guān)稅、打壓中國(guó)企業(yè)、強(qiáng)迫中國(guó)退縮、遏制中國(guó)發(fā)展的行徑，注定不會(huì)得逞。
那中國(guó)經(jīng)濟(jì)成績(jī)單到底如何？究竟怎么看待當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這篇文章說(shuō)得很清楚了——13日出版的人民日?qǐng)?bào)發(fā)表國(guó)紀(jì)平文章，題目是《中國(guó)有足夠信心底氣戰(zhàn)勝任何困難挑戰(zhàn)》。
這篇五千余字的重磅文章從五個(gè)方面給出了權(quán)威解讀：
1、面對(duì)一波又一波外部極限施壓，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)如何？
文章直接給出答案：中國(guó)經(jīng)濟(jì)一步一個(gè)腳印穩(wěn)健前行。
2、如何看待外部唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論？
這些預(yù)言，全都沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)?！霸谑聦?shí)面前，任何片面夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)短期波動(dòng)，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)、放大中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的不和諧聲音，都是蒼白無(wú)力的”。
3、如何判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)？
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化，發(fā)展方式在轉(zhuǎn)變，質(zhì)量效益在提升，穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)更趨明顯。
4、中國(guó)發(fā)展的信心和底氣從何而來(lái)？
“來(lái)自黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”“來(lái)自改革開放的關(guān)鍵一招”“來(lái)自以人民為中心的發(fā)展思想”“來(lái)自中華民族百折不撓的奮斗精神”。
5、那些試圖強(qiáng)迫中國(guó)退縮、遏制中國(guó)發(fā)展的行徑會(huì)否得逞？
注定不會(huì)得逞！
文章最后強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)有足夠信心和底氣戰(zhàn)勝任何困難和挑戰(zhàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐不可阻擋”。
?
中國(guó)的底氣何來(lái)？不妨用數(shù)據(jù)說(shuō)話——
商務(wù)部13日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年前7個(gè)月，我國(guó)實(shí)際使用外資持續(xù)保持良好增長(zhǎng)勢(shì)頭。
1至7月，全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)24050家，實(shí)際使用外資金額5331.4億元人民幣，同比增長(zhǎng)7.3%。7月當(dāng)月實(shí)際使用外資548.2億元人民幣，同比增長(zhǎng)8.7%。
高技術(shù)制造業(yè)中，航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)32.8%、29.3%和22%。
高技術(shù)服務(wù)業(yè)中，檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、研發(fā)與設(shè)計(jì)服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)同比分別增長(zhǎng)98.2%、70%和81%。
從區(qū)域上看，東中西部地區(qū)、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)普遍增長(zhǎng)。其中，西部地區(qū)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)25.2%。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)14.6%。
從來(lái)源地看，前7月，德國(guó)、韓國(guó)、日本、荷蘭對(duì)華投資分別增長(zhǎng)72.4%、69.7%、12.6%和14.3%；歐盟實(shí)際投入外資金額同比增長(zhǎng)18.3%；“一帶一路”沿線國(guó)家實(shí)際投入外資金額同比增長(zhǎng)5%。
國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，7月中旬以來(lái)，隨著大量新鮮時(shí)令水果上市，水果價(jià)格整體開始出現(xiàn)回落。8月上旬，蔬菜平均零售價(jià)格也已經(jīng)回落到了每斤3.02元，比2月中旬高點(diǎn)下降28.6%。
國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今年以來(lái)，我國(guó)物價(jià)形勢(shì)保持總體平穩(wěn)。針對(duì)部分食品價(jià)格上漲較快等結(jié)構(gòu)性矛盾，國(guó)家將多措并舉保障重要商品供應(yīng)。
在光明日?qǐng)?bào)光明智庫(kù)13日舉辦的研討會(huì)上，多位專家也表示，面對(duì)美方一些人極限施壓，中國(guó)有底氣理性自信應(yīng)對(duì)。
專家們認(rèn)為，近期美國(guó)財(cái)政部給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”這個(gè)標(biāo)簽，就是美方一些人在中美貿(mào)易談判中對(duì)中方施壓的一個(gè)工具。無(wú)端指責(zé)別人的同時(shí)，美方一些人卻蓄意挑起多輪貿(mào)易戰(zhàn)，這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，給全球經(jīng)濟(jì)秩序制造了諸多不穩(wěn)定因素。
所以說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。面對(duì)美方一些人的極限施壓，中國(guó)完全有底氣自信應(yīng)對(duì)。