? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 春秋越王勾踐劍 ?考古中國
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020-11-14? ?青野龍吟
?
文化是一個國家、一個民族的靈魂。
習(xí)近平指出，考古工作是一項重要文化事業(yè)，也是一項具有重大社會政治意義的工作?？脊殴ぷ魇钦故竞蜆?gòu)建中華民族歷史、中華文明瑰寶的重要工作。認識歷史離不開考古學(xué)。歷史文化遺產(chǎn)不僅生動述說著過去，也深刻影響著當(dāng)下和未來；不僅屬于我們，也屬于子孫后代。保護好、傳承好歷史文化遺產(chǎn)是對歷史負責(zé)、對人民負責(zé)。我們要加強考古工作和歷史研究，讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來，豐富全社會歷史文化滋養(yǎng)。
習(xí)近平強調(diào)，經(jīng)過幾代考古人接續(xù)奮斗，我國考古工作取得了重大成就，延伸了歷史軸線，增強了歷史信度，豐富了歷史內(nèi)涵，活化了歷史場景。考古發(fā)現(xiàn)展示了中華文明起源和發(fā)展的歷史脈絡(luò)，展示了中華文明的燦爛成就，展示了中華文明對世界文明的重大貢獻。長期以來，中華文明同世界其他文明互通有無、交流借鑒，向世界貢獻了深刻的思想體系、豐富的科技文化藝術(shù)成果、獨特的制度創(chuàng)造，深刻影響了世界文明進程。
習(xí)近平指出，要運用我國考古成果和歷史研究成果，通過交流研討等方式，向國際社會展示博大精深的中華文明，講清楚中華文明的燦爛成就和對人類文明的重大貢獻，讓世界了解中國歷史、了解中華民族精神，從而不斷加深對當(dāng)今中國的認知和理解，營造良好國際輿論氛圍。
考古中國系列將為大家展示博大精深的中華文明，從21世紀(jì)中國重大考古發(fā)現(xiàn)、長江流域古代文明遺址開始，從國寶檔案繼續(xù)。
?
春秋越王勾踐劍
公元前496年，吳王夫差為報父仇，攻打越國，大獲全勝，使越王勾踐成為階下囚，被吳王扣押了三年。越王勾踐在忍受了三年的屈辱生活后回到越國。在大臣范蠡、文種的輔佐下，勾踐臥薪嘗膽，立志圖強，用艱苦的生活磨練自己的意志。
經(jīng)過十年生聚、十年教訓(xùn)，終于使越國由弱轉(zhuǎn)強。公元前473年，越王勾踐率精兵滅亡了吳國，迫使吳王夫差飲劍自殺，并進而成就了越國霸業(yè)。從此，越王勾踐臥薪嘗膽的故事，就在中國歷史上代代相傳，膾炙人口，延續(xù)至今。有趣的是1965年12月，在湖北一個叫望山的地方，竟然出土了一把鋒利如初的青銅劍；劍的主人就是越王勾踐。劍如同他的主人一樣充滿了傳奇的色彩，也是越國那段歷史的見證者。
這把青銅劍出土?xí)r，置于棺內(nèi)人骨架的左側(cè)，并插入涂黑漆的木鞘內(nèi)。劍長55.6厘米，劍形挺拔莊重，制作精良考究，保存完好如新；劍身上面滿飾黑色菱形暗紋，劍格的一面由綠松石組成美麗的圖案，另一面則鑲嵌著藍色琉璃，整個裝飾顯得華貴、典雅?？拷鼊Ω裉幱袃尚绣e金鳥銘文，銘文為“越王勾踐，自作用劍”。劍柄以絲纏繞，劍出鞘時寒光凜凜，耀人眼目，劍刃薄而鋒利。
?
既是越王勾踐用過的劍，而且又出土在人骨架的左側(cè)，您一定會認為此骨架是越王勾踐吧?這種推測是完全錯誤的。因為此劍出士于地處長江中游的楚國墓葬中，地處長江下游的越國國君的劍為何沒有留存在越國故地，卻埋藏在千里之外的楚國貴族墓葬中?這就是越王勾踐劍留給我們的第一個謎。
香港考古學(xué)家呂榮芳先生根據(jù)該楚墓中一起出土的竹簡研究，認為墓主人邵固即邵滑，也即淖滑。邵滑是楚懷王時的大貴族。呂先生進一步從《史記甘茂列傳》和《韓非子?內(nèi)儲說下》所載史料剖析，認為楚懷王曾派邵滑到越，離間越國內(nèi)部關(guān)系，誘發(fā)越國內(nèi)亂，而楚懷王乘越亂之機而亡越。邵滑是滅越的大功臣，楚懷王把從越國掠奪回來的越王勾踐劍作為戰(zhàn)利品賞賜邵滑。邵滑死后，將這把馳名天下的寶劍殉葬，以顯赫他生前的功績，這完全是有可能的(見《廈門大學(xué)學(xué)報》1977年第4期)。
陳振裕先生從這座楚墓出土的竹簡、墓葬形制、隨葬器物與其他墓葬的同類器物分析比較，不同意上述觀點，認為墓主邵固并非邵滑。墓主邵固應(yīng)是生活在楚威王或更早些時候，而史書記載中的邵滑其主要政治與外交活動都在楚懷王后期，邵固與邵滑是生活于不同時期的兩個人。
墓主邵固生前的社會地位只相當(dāng)于大夫這一等級；而史書記載中的邵滑在楚懷王十五年以前就是楚國的一位老練的外交家，在“齊破燕”后，曾擔(dān)任了聯(lián)趙魏伐齊的重要使命；爾后又被派到越國，為越王所用。五年后，由于邵滑在越國搞離間活動，遂使越國內(nèi)亂，楚國便趁機出兵滅掉越國，邵滑是滅越的大功臣。根據(jù)史書和竹簡所記，楚越之間的關(guān)系在楚威王之前是很密切的；楚昭王曾娶越王勾踐之女為妃，而勾踐將他珍貴的青銅寶劍作為嫁女之器而流入楚國這也并不是沒有可能的。墓主邵固是以悼為氏的楚國王族，從他祭祀先王、先君推測，他是楚悼王之曾孫。竹簡中還記他?！俺鋈胧掏酢保f明他與楚王的關(guān)系非常密切。他死時很年輕，楚王為了表彰他的忠心而把名貴的越王勾踐劍賜葬邵固墓中，也是很有可能的(陳文見《中國考古學(xué)會第一次年會論文集》)。
方壯猷先生則認為越王勾踐劍何以會流落到楚國來，這是和楚國滅越問題分不開的。因此，江陵望山1號墓的上限必然在楚國滅越以后，它的下限必然在楚頃襄王徙都于陳之前。因為楚國滅越以前，越國正在強盛時期，勾踐的寶劍不可能流落在國外。據(jù)方先生研究，越王勾踐劍也有“可能是越國王子投奔楚國，客死郢都的隨葬品”(見《江漢考古》1980年第1期)。
?
除上述三種意見外，已故的著名考古學(xué)家夏鼐先生認為：“春秋末年，晉聯(lián)吳以抗楚，楚聯(lián)越以圖吳，互相報聘，故吳物入晉，而越器亦出土于楚都勾踐滅吳以后，越楚接壤，更有交流互贈之可能也。”(引自《文物天地》1986年第5期譚維四文章)如此看來，越王勾踐這把隨身佩帶的青銅寶劍，為什么會在遠離越國的江陵楚國墓葬中出土，還是一個未解之謎。
越王勾踐青銅劍，不僅鑄造精工，花紋秀美，而且深埋于地下2400多年而不銹，仍保持著耀眼的光澤，確實耐人尋味。春秋戰(zhàn)國時期是我國歷史上一個大變革時代。當(dāng)時，周王室衰微，禮崩樂壞，諸侯割據(jù)，戰(zhàn)爭頻仍。為了應(yīng)付連綿不斷的戰(zhàn)爭，各諸侯國不斷改進和大量制造各種各樣的武器。各國都有一批鑄造青銅劍的能工巧匠。處于長江下游的吳國和越國，有歐冶子以及干將、莫邪等當(dāng)時最著名的鑄劍能手。吳越鑄造的名貴青銅劍，堅韌鋒利，在各諸侯國中享有盛名。
據(jù)《越絕書》記載，越王勾踐有5把青銅劍，其劍“揚其華，淬如芙蓉始出；觀其铔，燦如列星之行，觀其光，深深如水溢于塘，觀其斷，嚴(yán)嚴(yán)如瑣石；觀其才，煥煥如冰釋；此所謂純鈞也。”這與考古發(fā)現(xiàn)的越王勾踐青銅劍，大體相符。20世紀(jì)70年代以前，由于科學(xué)發(fā)展水平局限等原因，人們不可能對這些青銅劍進行取樣測定，因此關(guān)于青銅劍的至今不銹，有人曾歸因于當(dāng)時采用的金、銀、錫和水銀等進行外鍍的技術(shù)。但是關(guān)于青銅劍如何鑄造和防銹的，這個謎應(yīng)該說當(dāng)時仍未解開。隨著我國科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,1977年及1978年湖北省博物館與有關(guān)單位協(xié)作，在復(fù)旦大學(xué)的靜電加速器上，利用原子核研究所提供的檢測設(shè)備，對越王勾踐劍進行了無損傷的測定與研究，終于解開了千古之謎。
越王勾踐劍劍刃及劍身的成分表明含錫為16%-17%，這是鑄造錫青銅強度最高的成分，并保持有一定延伸率；含錫再高，強度雖有提高，但抗張強度及延伸性迅速下降，做直刺用的兵器，要保證其強度以免彎折，而不需要砍擊器的硬度或韌性，越王勾踐劍和同墓出土的菱紋劍都使用了合理的含錫成分，反映了吳越鑄劍的高超水平。勾踐劍劍身含鉛、鐵較低，它們應(yīng)是錫和銅的雜質(zhì)元素，在熔鑄時或者選料精良，或者通過精煉去除了鉛、鐵雜質(zhì)。
劍格使用了含鉛較高的合金制作，這種材料流動性較好，容易制作表面的裝飾。劍格表面經(jīng)過了人工氧化處理，花紋處含硫高，硫化銅可以防止銹蝕以保持花紋的艷麗越王勾踐劍上鏤有八字銘文，刻槽刃痕清晰可辨，可以肯定銘文系鑄后刻。銘文筆畫圓潤，寬度只有0.3-0.4毫米，刻字水平之高可見一斑。
越王勾踐劍因劍的各個部位的作用不同，銅和錫的比例也不樣。劍脊含銅較多，能使劍韌性好，不易折斷；而刃部含錫高，硬度大，使劍非常鋒利。但不同成分的配比在同一劍上又是怎樣鑄成的呢?專家們考證后認為是采用了復(fù)合金屬工藝，即兩次澆鑄使之復(fù)合成一體。這種復(fù)合金屬工藝，世界上其他國家是到近代才開始使用的，而我國古代勞動人民在2000多年前就采用了，他們?nèi)绾握莆蘸褪褂眠@種技術(shù)，對我們來說又是一個謎。
?
這把劍到底有多鋒利？
越王勾踐劍目前存放在湖北省博物館，大家有時間的話可以去參觀。越王勾踐劍距今已經(jīng)有2000多年的歷史，但是這把劍本身還非常的鋒利，非常輕易就能劃破紙張。我們也不禁感嘆古人的智慧和技藝竟然能到到如此程度，可能有人會覺得古代的兵器只是造型比較講究，但實用性上并沒有那么厲害，戰(zhàn)爭期間也沒那么多功夫去把每一把武器都打磨光滑，所以各個兵器的鋒利程度和質(zhì)量都是層次不齊的。但越王勾踐劍卻算是劍中的極品了。
1965年越王勾踐劍出土于湖北江陵望山一號墓，隨后便名冠天下。它的名氣之所以這么大，首先是因為它的主人，那位臥薪嘗膽，最終吞并吳國的越王勾踐，第二是這把劍出土?xí)r，依然鋒利，而且寒光凜冽，歷時兩千余年，竟然毫不銹蝕的痕跡，這讓大家非常的詫異。
經(jīng)過對越王勾踐劍進一步的科學(xué)檢測，考古學(xué)者和金屬冶煉方面、機械加工方面的專家，被進一步震驚了，越王勾踐劍竟然還包含了這么多不為人知的“秘密”。
這個細節(jié)很少有觀眾會去注意，但是這一處卻是我們最能直觀感受越王勾踐劍制造技藝精良的地方。在越王勾踐劍的劍首，裝飾有壁厚極薄且高凸的多圈同心圓，十分的規(guī)整。這圈同心圓的厚度在0.2—0.8mm之間，凸起達到0.5—2.2mm之間，各圈的間距在0.3—1.2mm之間，在沒有先進機床的兩千多年以前，能達到這樣的這樣的水平，真的是非?？植?，這是不是很牛。
是指劍脊和劍刃用不同的成分配比青銅合金澆鑄而成的。越王勾踐劍通過科學(xué)的檢測，發(fā)現(xiàn)劍脊和劍刃的青銅配比是不同的。對刀劍感興趣，鎖定師傅微/信：ysf472） 劍脊采用含錫量較低的青銅合金，韌性強，不易折斷;劍刃采用含錫量較高的合金，硬度大，更為鋒利。這樣的鑄造方法在吳越地區(qū)很常見，所以吳越的青銅劍性能非常的好。
普通劍是一次性鑄造而成的，復(fù)合劍則需要二次澆鑄：先以專門的劍脊范澆筑劍脊，然后在劍脊兩側(cè)預(yù)留出嵌合的溝槽，再把鑄成的劍脊放入范中，再鑄造劍刃。正是由于這樣的鑄造方法，才造就了越王勾踐劍的神奇。
越王勾踐劍讓觀眾們最稱奇的地方是，這把劍歷經(jīng)千年而不銹蝕，依然鋒利無比，在上個世紀(jì)70年代，專家們對越王勾踐劍做了一個實驗，用越王勾踐劍劃破紙。在這次的實驗中，越王勾踐劍一下子劃破了26張紙，這比現(xiàn)在一些新制造出來的刀劍劃破的紙張還要多，可見勾踐劍有多么的鋒利。
越王勾踐臥薪嘗膽，隱忍數(shù)年只是為了完成復(fù)國的夢想。其故事被后人所傳唱，成為我們學(xué)習(xí)的典范。勾踐身邊離不開他的寶劍，可是時隔2500多年，越王寶劍竟然無銹，這是為什么呢？
?
越王勾踐劍，春秋晚期越國青銅器，國家一級文物，1965年冬天出土于湖北省荊州市江陵縣望山楚墓群中。因劍身上被鍍上了一層含鉻的金屬而千年不銹。經(jīng)無損科學(xué)檢測，其主要合金成分為銅、錫、鉛、鐵、硫等?；y處含硫高，因硫化銅可防銹。
越王勾踐劍通高55.7厘米，寬4.6厘米，柄長8.4厘米，重875克。
隨著越王勾踐劍研究的不斷深入和各種“復(fù)制”或仿制的相繼出現(xiàn)，人們普遍相信，越王勾踐劍千年不銹的原因是因為劍身經(jīng)過硫化處理。北京科技報于2004年4月28日刊登的文章《越王勾踐劍因何千年不銹》也主要闡述了此種說法。湖北省博物館、省考古所研究員后德俊曾撰文認為，該劍出土?xí)r并不是絕對沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。其次，出土至今51年，該劍的表面已經(jīng)不如出土?xí)r明亮，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進程也是難以絕對阻止的。
越王勾踐劍主要成分為銅，出土的墓室曾經(jīng)長期被地下水浸泡，劍完全隔絕氧氣是其不銹的主要原因。后德俊研究員說，越王勾踐劍是采用青銅鑄造而成，這已經(jīng)為現(xiàn)代科學(xué)分析所證實。
越王勾踐劍留下的范鑄信息看，它的鑄制成功，體現(xiàn)了當(dāng)時制模、制范、焙燒、熔鑄、機械加工等分工合作的結(jié)晶，而菱形紋的制作、銘文的制作、同心圓首的制作及嵌玻璃與嵌松石，又是個體專業(yè)工匠分別操作的成果。
?
它的制作工藝
我國古代的青銅器，主要為銅與錫的兩元合金，成書于戰(zhàn)國時期的《周禮?考工記》中就有“四分其金(銅)，而錫居一，謂之戈戟之齊;三分其金而錫居一，謂之大刃之齊”的記載。
春秋戰(zhàn)國時期青銅劍的合金組成中，銅與錫的含量依制作的年代、地點、原料來源、工藝的不同而不同，一般說來，銅的含量在70%-80%或稍高、錫的含量在10%-20%左右，此外，合金中常常還含有鉛、鐵等其它成分。
越王勾踐劍的含銅量約為80%-83%、含錫量約為16%-17%，另外還有少量的鉛和鐵，可能是原料中含的雜質(zhì)。作為青銅劍的主要成分銅，是一種不活潑的金屬，在日常條件下一般不容易發(fā)生銹蝕，這是越王勾踐劍不銹的原因之一。在古代墓葬中，它發(fā)生銹蝕的途徑一般說來有這樣幾條：在潮濕的條件下，有空氣或氧氣存在時，發(fā)生銹蝕，生成銅鹽;在潮濕的條件下與貴重金屬(如金、銀等)接觸，產(chǎn)生電化學(xué)腐蝕;與硫或含有硫的物質(zhì)接觸，生成銅的硫化物等。
再來看看越王勾踐劍所處的外部環(huán)境：該劍1965年冬出土于湖北江陵望山一號楚墓內(nèi)棺中，位于墓主人的左側(cè)，出土?xí)r插在髹漆的木質(zhì)劍鞘內(nèi)。這座墓葬深埋在數(shù)米的地下，一槨兩棺，層層相套，槨室四周用一種質(zhì)地細密的白色黏土、考古學(xué)界稱之為白膏泥的填塞，其下部采用的還是經(jīng)過人工淘洗過的白膏泥，致密性更好。加上墓坑上部經(jīng)過夯實的填土等原因，使該墓的墓室?guī)缀醭闪艘粋€密閉的空間，這么多的密封層基本上隔絕了墓室與外界之間的空氣交換?，F(xiàn)代科學(xué)告訴我們：在完全隔絕氧氣的條件下，即使在中性或微酸性的水中，鋼鐵都不會生銹的。這是越王勾踐劍不銹的原因之二。
望山一號楚墓處在現(xiàn)代荊州附近的漳河二干渠上，地下水位較高，該墓的墓室曾經(jīng)長期被地下水浸泡，地下水酸堿性不大，基本上為中性，這從該墓出土的大量精美的漆木器保存情況較好而得到證實。地下水浸泡后，墓室內(nèi)空氣的含量更少。這是越王勾踐劍不銹的原因之三。
此外，還有三點證據(jù)可以證明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環(huán)境條件所致。
第一，越王勾踐劍出土?xí)r不是絕對的沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。該劍出土后一直放在囊盒中妥善保管，但是，出土至今還不足40年，該劍的表面已經(jīng)不如出土?xí)r明亮，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進程也是難以絕對阻止的。
第二，與越王勾踐劍同時出土的還有三件青銅劍，這三件青銅劍都放在該墓棺外的槨室內(nèi)，相對說來它們所處環(huán)境的密封程度不如越王勾踐劍，但是它們的銹蝕程度也較輕微，甚至與越王勾踐劍完全相同。
?
例如，出土于該墓頭箱(考古術(shù)語，指墓主人頭部所對的槨室)、編號為T109的青銅劍，素面無花紋，出土?xí)r“刃薄而鋒利，保持著耀目的光澤”(考古發(fā)掘報告語);出土于該墓邊箱(考古術(shù)語，指墓主人身旁所對的槨室)、編號為B127的青銅劍，形制與越王勾踐劍相近，“整個劍身的兩側(cè)均滿飾黑色的菱形花紋，非常優(yōu)美。保存也很完好，刃薄而鋒利，可與越王勾踐劍媲美。”(考古發(fā)掘報告語)收藏于湖北省博物館內(nèi)、被稱為“銅斧之王”的大銅斧，出土于湖北大冶銅綠山古代開采銅礦石的礦井內(nèi)，表面布滿了與刃部垂直的劃痕，是一件古代勞動人民實用的采礦工具。由于出土于古代礦井淤泥中，出土?xí)r表面仍然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較輕微。
第三，與越王勾踐劍時代相近、制造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土于江陵馬山楚墓，由于該墓的保存情況不好，棺木等大都已經(jīng)腐爛，夫差矛出土?xí)r不僅矛柄幾乎全部腐爛，其青銅表面也都布滿了綠色的銹層。后德俊研究員說，他曾親手保護處理過這件珍貴文物，其銹蝕情況與同時期的其它出土青銅器基本相同。
以上所述均已說明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環(huán)境條件所致，而不是其它。
勾踐劍表面上的硫化物，其實是墓室中尸體、絲綢衣物、食物等腐爛后產(chǎn)生的。
后德俊研究員說，越王勾踐劍出土至今僅做過一次質(zhì)子X熒光非真空分析，從分析結(jié)果可以看出，該劍表面黑色花紋處的含硫量只有0.5%、劍格表面的含硫量比較高，達0.9%-5.9%，在劍身的其它部位都未檢測出有硫存在。這就說明該劍銹蝕程度的輕重與硫的存在沒有關(guān)系。現(xiàn)代科學(xué)告訴我們，硫化銅是一種結(jié)構(gòu)并不致密的物質(zhì)，無法在青銅器的表面形成一層保護膜，現(xiàn)代文物工作者在保護古代青銅器時從來也未采用過硫或硫化物。
?
古代工匠們是否在越王勾踐劍的表面采用過硫化處理的工藝呢?答案是否定的。因為硫化銅是一種結(jié)構(gòu)并不致密的物質(zhì)，在用劍時，人的手指會經(jīng)常摸到劍格，從而很快就將該處的硫化銅抹去，既如此，還有必要進行硫化處理嗎?
春秋戰(zhàn)國時期統(tǒng)治者們的墓葬中一般都有大量的陪葬品，情況十分復(fù)雜。尸體、絲綢衣物、食物等腐爛后都會產(chǎn)生相當(dāng)多的硫化物，這就是越王勾踐劍上硫的來源。
越王勾踐劍上的花紋是用金屬錫制成的，這已為現(xiàn)代科學(xué)分析所證實。春秋戰(zhàn)國時期，青銅器的表面裝飾有多種，采用錫是其中之一，青銅的亮黃色與錫的亮白色相互襯托，耀眼美觀。但錫有兩點不足，一是硬度低，容易出現(xiàn)劃痕，所以只能填在劍身的花紋內(nèi);二是在空氣中容易被氧化而使光澤暗淡，失去了裝飾的意義，所以這種方法并沒有被較廣泛的使用，考古發(fā)掘中出土這類文物比較少的真正原因正在于此。幾年前，湖北鄂州市博物館青銅鏡研究所就已經(jīng)仿制出這種花紋，采用的工藝比較簡單，也毫不神秘。??